25x17 cms., 238 págs., Cubierta a todo color y plastificada brillo
En un mundo sumido en las tinieblas de la globalización, irrumpe esta obra, “Teoría de Las Españas”, sin duda, una teoría revolucionaria que no se limita a cuestiones territoriales. Va más allá, pues no está exenta de un componente espiritual que ataña no sólo a los pueblos peninsulares sino a todos los que forman parte de Europa y tienen a su tierra un sano arraigo que el feroz mundialismo pretende aniquilar.
Nos encontramos pues, ante una propuesta territorial armónica, cimentada en aspectos histórico-biológicos y no en intereses dinásticos o conceptos jacobinos, cuya misión ha sido desnaturalizar las Españas. Por esta razón, el autor, en clara ruptura con la idea de Estado-Nación, plantea un modelo federal integrado en una gran Confederación Europea.
Este libro es, además, un completo atlas heráldico e histórico que lo convierte en una excepcional obra de consulta y en un referente para el lector consciente de que no basta con respetar los pueblos: es preciso amarlos. En palabras del propio Hernández: “La nación, cualquier nación, es y está antes que cualquier Estado”.
La voraz política “castellanizante” aplicada por el Conde Duque de Olivares en el siglo XVII y continuada desde entonces por las clases dirigentes, constituyó un malentendido para la diversidad hispánica y una actitud incompatible con la fraternidad necesaria entre nuestros pueblos. No le faltaba razón a Ortega y Gasset cuando afirmaba que España es una espada cuya empuñadura se encuentra en Castilla y su punta en todas partes.
En una época donde parece que todo debe ser un producto del marketing, celebramos ver publicada una obra que denuncia verdades incómodas pero que hará un gran servicio a las futuras generaciones. Un viaje a través de la historia más apasionante que podamos concebir: Nuestra Historia
Diferencias raciales
Escrito por Administrador
Viernes, 22 de Enero de 2010 21:19
El discurso de Kenedy
Escrito por Administrador
Jueves, 14 de Enero de 2010 18:10
El discurso de JFK antes de que fuera asesinado por la masonería.
CARTA DE UNA MADRE A OTRA EN EL PAÍS VASCO
Escrito por Administrador
Lunes, 04 de Enero de 2010 20:34
Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV en la manifestación
de ayer a favor de la reagrupación de presos de ETA y su transferencia a
cárceles del país vasco.
Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo y de lo que
supone económicamente para ti ir a visitarlo como consecuencia de esa
distancia.
Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha
manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma
situación y de otras personas querían ser solidarias contigo, y que contáis
con el apoyo de comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de
los derechos humanos, ONG,s, etc., etc.
Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.
Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. Trabajando y ganando
poco, idénticas son las dificultades que tengo para visitarlo. Con mucho
sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los
sábados para el sustento y educación del resto de la familia.
Felizmente también cuento con el apoyo de amigos, familiares, etc.
Si aún no lo sabes, yo soy la madre de aquel joven que murió cuando se
dirigía al instituto y que al pasar cerca de un coche aparcado, éste hizo
explosión a causa de la bomba lapa que tu hijo puso en los bajos de ese
coche. En la próxima visita, cuando tú estés besando y acariciando a tu
hijo, yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba.
Ah!, se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a
través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un cómodo
colchón y comiendo comida caliente todos los días..
Otra cosa querida: ni al cementerio, ni a mi casa, nunca vino ningún
representante de esas entidades que tan solidarias son contigo, para darme
apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento, y ni siquiera para decirme
cuáles son MIS DERECHOS.
Si estás de acuerdo con esta carta, hazla circular.
Quién sabe si entre todos podremos invertir esta inversión de valores que
existe en España, donde terroristas y delincuentes tienen más derechos que
los ciudadanos normales que sólo queremos vivir en paz.
Última actualización en Lunes, 04 de Enero de 2010 20:40
"Yo sobreviví a un Aborto"
Escrito por Administrador
Lunes, 28 de Diciembre de 2009 22:19
Cuán controvertido y cargado ideológicamente es el tema del aborto lo demostró una simple fotografía que, a fines de 1999, enfrentó al excéntrico periodista de Internet Matt Drudge con la poderosa cadena Fox, del magnate de los medios Rupert Murdoch.
Drudge, un convencido defensor del derecho a la vida, había decidido abrir la primera secuencia de su programa de noticias en Fox con la espectacular fotografía -hoy mundialmente conocida- que muestra la mano de un bebé de 21 semanas de gestación operado de "spina bifida" en el útero de su madre, que desde el vientre materno toma el dedo del cirujano que lo interviene.
Los directivos de Fox, que habían permitido que Drudge dijera de todo en su programa, incluyendo los detalles más salaces de la relación entre el Presidente Bill Clinton y Mónica Lewinsky, prohibieron tajantemente que el periodista exhibiera la foto. Según los directivos, la fotografía se prestaba a "confusión", porque se trataba de una intervención de un no nacido para curarlo de un caso de "spina bífida", mientras que Drudge pensaba hacer un "uso indebido" al presentarla como un testimonio a favor de la vida y en contra del aborto.
Drudge abandonó el set enfurecido, dejando a Fox sin programa y acusando a los directivos de practicar "pura y simple censura". "Yo expliqué que dejaría en claro de qué cosa se trataba la fotografía, pero que quería usarla como respaldo dramático para demostrar hasta qué punto un feto de 21 semanas está desarrollado". "Si hubiera mostrado la foto de un huevo de águila con el pollo asomando una pata, no me hubieran hecho ninguna crítica". "El problema es que se trata de un ser humano", dijo Drudge.
Y es precisamente ese factor, el factor humano, el que más ha sido dejado de lado en un debate que cada vez más parece convertirse en un conflicto ideológico, cuando no en una simple batalla por ganar posiciones estratégicas.
Art. 16.1 Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin mas limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.Art. 16.2 Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.Art. 20.1.a Se reconoce y protegen los derechos: A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
CONSTITUCIÓN EUROPEA
Art. 2.71. Titulo II sobre libertades.1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencias de autoridades públicas y sin consideración de fronteras.2. Se respetan la libertad de los medios de comunicación y su pluralismo.